lecturas, opiniones, tendencias, movimientos, autores... el 9º arte da para mucho!

diumenge, de maig 21, 2006

Este SÍ es Juggernautt!!!!!!( el hetero)

ESTE ES JUGGERNAUT! (EL HETERO)



¿Y ESTE SERÁ SUPERMÁN?




Pero que poca fe me queda ya...

En las películas basadas en personajes de comics ( la otra fe ni siquiera me venía "de casa")...

Dentro de unos días se estrenará X3...la esperadísima secuela de las dos anteriores, y sinceramente dudo que vaya a ir a verla...las dos anteriores me parecieron mierda pura.

Lo primero que me viene a la cabeza es que no deberían haberse rodado aún... no se tiene el dinero suficiente para que una película de los x-men salga bien.

Los mutantes no son los de la pantalla, entiendo que mucha gente , más movido por las ganas de ver a Logan y compañía en la pentalla se autoengañen pensando..."no está mal!"...pero seamos realistas...esos no son los mutantes.

Para hacer bien esa película-trilogía, deberiamos esperar efectos mucho más especiales...tormenta no vuela, por dios!...si fuera nuestra tormenta, usaría sus poderes en cada escena, para la cosa más insignificante! ¿si fueras mutante y tuvieras 3 brazos ibas a limitarte a usar uno de ellos sólo cuando vas a pelear contra alguien? no lo usarías también para ducharte, cojer el bocadillo , abrir latas de cerveza o jugar a pla pley steison?

pues esa es la triste impresión que me da la película...Cíclope usando sus rayos óptiocs tres veces, tormenta a lo más que llega es a girar y girar a ras de suelo, juggernaut a atravesar paredes de cartón piedra ( cuando lo que debería hacer es destruir edificios, destrozar aviones, calzadas y tuberías de gas...el hombre de hielo ni siquiera es de hielo ( ¿de verdad quieres autoconvencerte de que en la peli "queda mejor " si no lo es?)

Ni siquiera eso es una vola especial, se nota bastante la postura poco natural de los cables de acero...y dicen que salen centinelas?? yo sólo he visto en el trailer un montón de oscuridad, dos focos de luz (q son mucho más baratos, oye) y una cabeza de la que sale Lobezno andando, supongo que estaría metido dentro porque esa escena es de lo más raro...parece una película de serie b...cuando las cosas se ponen complicadas y no tenemos dinero...enfocamos a las caras de la gente que mira, ponemos el sonido de lo que está pasando...y tenemos escena mil veces más barata que poner un monstruo de acero de veinte metros luchando contra un tio destrozado al que se le ven los huesos del craneo y son brillantes...ESO ES X-MEN!



¿Que os gustará? seguro...no teneis otra cosa...si hicieran una peli de Watchmen también te tendría que gustar, porque la queremos ( a la obra) y Rorschach se parecería a Rorschach...y querer verlo y que te guste es puro instinto maternal.

Nada que ver con Spiderman...que me está demostrando que no derrocha en absoluto medios ( la escena en Spiderman 2 de la lucha sobre el tren es buenísima)...y al menos el hombre de arena es igual! igual!

Y Superman?...pues una de cal y una de arena...parecen bien usados los efectos especiales ( supongo que él si que volará en vez de correr cuando quiere llegar rápido a algún sitio...tormenta era mucho más vaga...)...pero el aire retro de los años en los que Superman nació no acaba de convencerme...YO SIEMPRE FUI ULTIMATE , incluso quince años antes de que se inventara la linea de marvel.

Supongo que el error de nuestra sociedd es que somos unos conformistas y siempre podemos mirar hacia otro sitio, ver la pelicula de Punisher o Daredevil y decir "eso si que es mierda y no los x-men"

las mejores adaptaciones:

Hellboy, Sin City, V de Vendetta, Spiderman 2, Blade (1 y 2)

las peores adaptaciones:

Blade 3, Man-thing (joder, horrenda, da para un post aparte), los cuatro fantásticos, x-men 1,daredevil, y sobretodo Punisher...


mis esperanzas.

que no toquen WATCHMEN...